Det tar sin tid, men når 'War Horse' endelig legger på sprang er det kun en ren fryd.

'War Horse' er Steven Spielbergs siste film etter 'The Adventures of TinTin' (begge kom ut i fjor), og er i tillegg til å være en god film også et tegn om at Spielberg slik ''Spielberg skal være'' er tilbake for fullt, etter å ha hatt en noe passiv rolle i filmbransjen de første årene etter tusenårsskiftet. Intet gleder meg mer, men selv om 'War Horse' er en spennende og engasjerende film på en måte kun Spielberg klarer å få til, kommer det ikke helt uten problemer.

Den første timen og 30 minuttene, var jeg sikker på at jeg kom til å slakte filmen. Det var en helt ok film, men det hele var veldig langtekkelig og  kunstig, uten særlig andre intensjoner enn å VIRKELIG pushe på oss seerne følesler for denne hesten og gutten Albert. Og klart, mot slutten gjør det ikke noe å ha bygget opp en emosjonell link til figurene, men det er fullt mulig å krydre det litt mer enn med cheesy (queue sobby British accent) ''You're the finest horse this world has ever seen'' og ''Don't take my horse, I love him and he's my best friend and my life sucks without him!'' - det blir som en underdog baseball film, vi har sett alt før. Det skal sies at jeg jo allerede før jeg så filmen hadde en viss formening om at det virket som en noe uroriginal handling, og det er det, men for Guds skyld: Det er jo Steven Spielberg! Han kan lage gull av alt, og jaggu kan jeg ikke si annet enn at denne handlingen er langt bedre regissert enn det den kanskje ''fortjener'', alt virker perfekt med unntak av den, til å begynne med.

For filmen SER utrolig bra ut, og selv om hovedrolleinnehaveren Jeremy Irvine kanskje ikke er tidenes beste skuespiller (enda), er han unektelig en enkel gutt å sympatisere med. Det som derimot løfter den første halvdelen av filmen (totalt varer filmen 2 t og 30 min) kanskje aller mest, og som gjorde at jeg faktisk orket å engasjere meg i historien, var John Williams som-vanlig-awesome score, som virkelig satt den stemningen slik Spielberg gikk inn for å sette. Og action-sekvensene, de få som var med, var mildt sagt brilliante, og det som gjorde siste halvdel av filmen så mye bedre enn den første, var at antallet action-sekvenser gikk fra 0-100 på 8 sekunder. Det var da man så Spielberg vise hva navnet hans står for, og på en måte så ble plutselig hele den kjedelige første delen av filmen rettferdiggjort - ettersom det tok så lang tid, hadde jeg fått så god tid på å skape et bånd mellom meg og karakterene i filmen at når det først gjaldt, satt jeg med klump i halsen og beina i stolen. Jeg så litt ut som en jente som så Zac Efron for første gang.

Det var en komplisert film å anmelde, fordi selv om jeg ikke syntes mye om den første delen, og en rekke andre små elementer i filmen jeg godt kunne luket bort - som å bruke engelsk-talende skuespillere snakke engelsk med aksent når de snakker ''tysk'' og ''engelsk'' - var det noe som gjorde at jeg fikk lyst til å se den igjen. Kanskje var det det faktum at jeg knyttet mer bånd med hesten enn med noen andre karakterer i filmen (som jo var meningen), eller kanskje var det bare fryden av å se Spielberg og Williams lage en skikkelig eventyrfilm igjen sammen (en SKIKKELIG en, ikke 'Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull'). Uansett, når sluttscenene kom, og vi ser hesten løpe gjennom slagmarken, skjønner vi til slutt hva Spielberg prøver å få frem fra første start - båndet mellom en gutt og hans hest er slitesterkt, og når alt kommer til alt, så kan motgang bare gjøre det enda sterkere. Det var en vakker film, både spirituelt og visuelt, men vær varsom - det tar tid før man innser det!

Denne kommer til å bli bedre enn sine forgjengere, mark my words!

Denne traileren starter rolig og nervepirrende, litt skummel egentlig, og vi ser Bane - en ufattelig badass kar om jeg må si det selv - eh, fly rundt i et fly og banke folk idet det blir kapret på en noe uvanlig måte. Så tar det seg opp, og storslagenheten kan begynne - frysningene kom for fullt da Hans Zimmers velkjente toner begynte å sprudle i bakgrunnen av traileren.

Etter at den første ''ordentlige'' traileren til 'The Dark Knight Rises', oppfølgeren til en av tidenes beste filmer, ble sluppet var jeg mildt sagt i ekstase. Filmen så - og ser også slik ut i denne traileren - vanvittig epic ut, og jeg er faktisk dritredd for hvordan filmen kommer til å ende. For noen kan den neste setningen være en spoiler, beware: Bane er nemlig en av Batmans sterkeste fiender, og brekker som mange vet ryggen hans i tegneserien - med tanke på at dette er siste filmen til Nolan og gjengen, kan alt derfor skje, og det gjør det hele bare ENDA mer spennende! Helt ærlig, så tror jeg Batman kommer til å få grisebank og må få hjelp av alle han kan for å faktisk ta Bane.

Filmen åpner den 20. juli, er regissert av Christopher Nolan, og medvirker Christian Bale som Batman og Anne Hathaway som Catwoman. Den personen jeg gleder meg til å se mest i filmen, er Joseph Gordon-Levitt.

Kom helt tilfeldig over noen fanlagde postere som viser 'The Avengers' dersom den hadde vært blandet med andre filmer.

Filmen inneholder over en time med IMAX-bilder, 20 minutter mer enn i 'The Dark Knight' - og jammen en ny rekord for industrien i samme slengen.

Det er gudskjelov ikke lenge igjen til sommeren, og premieren til Christopher Nolans 'The Dark Knight Rises' i juli. I den anledning dukker det ikke overaskende opp ny info om filmen støtt og stadig, og siste melding hinter om at en vanvittig stor mengde (kontra det man har sett tidligere ihvertfall) av filmen er filmet i det fantastiske IMAX-formatet. I følge The Wall Street Journal er godt over en time av filmen skutt i det kanadiske superformatet, som er ny rekord for Hollywood.

IMAX er i korte trekk et format man filmer i (og viser film i på spesielle IMAX-kinoer som konverterer ''vanlige filmer'' til formatet), som har kapasitet til å ta opp og vise bilder av mye høyere oppløsning enn vanlige filmsystemer. Christopher Nolan er glad i formatet, og har brukt spesielle IMAX-kameraer på både 'The Dark Knight' og 'Inception' - da på kun spesielt utvalgte scener, samme måte som de har gjort det også denne gang. Morsomt nok klarte Nolan og crewet å knuse ett av de til sammen 4 IMAX-kameraene som eksisterte (på den tiden) under innspillingen av 'The Dark Knight', og det samme holdt nesten på å skje igjen da Anne Hathaway's stunt double krasjet med Catwomans MC inn i et kamera.

'The Dark Knight Rises' har premiere 25. juli i år, og for de som er sugne på en ny trailer (I know I am!!) så kan jeg berolige dere med at trailer #3 er like rundt hjørnet, og skal ha sin egne lille premiere på den amerikanske premieren til 'The Avengers' 4. mai. Ifølge Batman-news.com vil traileren ligge offisielt ute på nett 3 dager senere, 7 mai.

Et spørsmål mange har spurt seg siden 1. april i år (jeg selv trodde det var en aprilspøk), som produsenten nå ønsker å besvare.

Det som lett kunne vært tolket som en lite oppfinnsom aprilspøk - å påstå at Ashton Kutcher, kjent for å spille roller av ''lavere intelligens'', nå skal ta for seg rollen som en av de smartere personene i nyere tid - men saken er at filmen er et faktum. Og kanskje er det ikke så ille heller? Jeg har ihvertfall blitt mer og mer vant til tanken om Kutcher som Jobs, og når man ser bilder av Jobs som yngre kan man jo se en hel del likhetstrekk - spørsmålet som gjenstår er jo hvorvidt Kutcher'n klarer å PRESTERE i en mer seriøs rolle enn noensinne før. 

Produsenten av filmen, som ikke er en adapsjon av biografien om Jobs som kom ut rett etter hans død (det lages en annen film av denne) men en indie-film, Mark Hulme er nok ikke sjokkert over kritikken som har kommet etter at Kutcher ble castet, men under et intervju med Neowin.net kom han med en rekke ''beroligende'' utsagn om hvorfor han castet fyren som konstant mister biler og røyker pot:

''Since our film covers the early years of Apple, when Jobs was in his 20's, we needed an actor who could carry not only the youthfulness of Jobs at the time but also the psychological complexity. Because of that, and Ashton's physical similarities to Jobs, he's perfect for our film. ? When Ashton read the script he was immediately attracted to the project. He is a Steve Jobs and Apple fan, and is technologically savvy, as well, so he recognized the historical importance of Steve Jobs and the potential of the project. He is very excited to have the role.''

Virker som han og jeg er på samme plan her hva utseendet til Jobs og Kutcher angår, og jeg har fått med meg at Kutcher er glad i iPhonen sin ja - men er det virkelig nok? Jeg liker Kutcher, og han er en god skuespiller i komedier, men jeg klarer ikke helt se for meg han være seriøs fremfor å PRØVE å være det, og hvis det er en ting som ødelegger gode filmer så er det når en prøver å være noe en ikke er.

Akkurat nå har jeg ikke særlig mye info om filmen annet enn at Kutcher og Hulme er med, og at det er en indie-film som ble påbegynt i forkant av release-datoen til boka om Jobs. Dét, og at de mest sannsynlig filmer filmen akkurat nå fordi Hulme ønsker å ha filmen klar på kino i løpet av slutten av 2012. Jeg er selv ingen die-hard fan av Apple, men det er en interessant film om en veldig interessant og rykteomsust mann - hvem vet? Kanskje er dette en verdig konkurrent til den ''ofisielle'' filmen om Jobs?

For ordens skyld slenger jeg ut denne sammenligningen av Jobs som ung og Kutcher som... vel, Kutcher:

Dette er enten den beste ideen jeg har hatt, eller den dummeste. Og DU kan være den som gir svaret.

Jeg er en ambisiøs type, det er det ingen tvil om. Filmene jeg ønsker å lage er stort sett av den overdimensjonerte typen, selv når jeg starter med tanker om å lage noe i den motsatte retning. Så det at jeg nå sier ''Hey, la oss samle alle nerdene i landet og lage noe'' kommer kanskje ikke som en stor overaskelse. Men helt seriøst, la oss samle alle nerdene i landet og lage noe!

Ok, du trenger kanskje ikke være en nerd - en spirende filmskaper holder i massevis (men de to er unektelig hånd i hånd). Men så jeg har altså en idé, eller snarere et konsept: La oss lage en webbasert ''tv-kanal'' på nettet, bestående kun av innhold laget av amatører. Høres det uoppnåelig ut? Joa. Dette avhenger svært mye av at folk ønsker å lage noe, og hvis jeg ikke vet om det i det hele tatt er ønskelig, hva er da vitsen med å begynne?

Derfor ber jeg deg og dine venner om å rekke opp hånda - vis at du vil! Send meg en mail (martinsethkontakt@gmail.com), gi meg noe å gå på, vis initiativ, og vis at du kan klare det. Jeg ser for meg at selv folk uten penger (such as moi) kan klare å lage skikkelig kvalitetsinnhold, alt avhenger bare av HVA man lager, og HVORDAN man lager det. 

Det hele poppet inn i hodet mitt i min ellers vanlige rutine med idémyldring, idet jeg tenkte tanken om å skrive manuset til en pilotepisode av en TV-serie jeg har gått og ruget på i en stund. Problemet? Hvor skal den liksom sendes?! Jeg kan ikke akkurat bare ringe TV2 og si ''Halla, lag serien min. Ok snakkes'' og så er det ute av verden - nei, jeg må starte et sted, et mindre sted. Et eksempel kunne vært å høre med lokal-TV, men om dette er en serie for dem vet jeg ikke - og midt oppe i det hele tenkte jeg ''Hmmm. Jeg kan da ikke være den eneste med dette problemet?''

Så nå sitter jeg her, og håper på at folk som er interesserte i å komme seg i gang med en mulig fremtidig karriere innen film og TV skal kontakte meg og sammen lage en TV-kanal med dem på nettet. Det høres absurd ut, ja til og med helt crazy - men slik er det ofte med de virkelig gode ideene, de virker uoppnåelige. Det hele avhenger av DEG, så nøl ikke med å sende meg en mail på martinsethkontakt@gmail.com om ideer til TV-serier, hva slags rolle du kunne tenke deg, og VIS AT DU ORKER! Slik kommer du deg frem i livet.

Ideen er også at dersom mange nok folk sender mail (igjen til martinsethkontakt@gmail.com), vil dette skape muligheter for et nettverk rundt omkring i Norge og forhåpentligvis kan jeg da f.eks. si til hypotetiske Reidar (som vi leker at er regissør og manusforfatter på serien han har kommet opp med, 'Livets Gåter') at hypotetiske Nils er en god kameramann som bor i nærheten av deg, og som kanskje kan være interessert i å jobbe med deg på serien. 

Etter en liten stund, og dersom jeg ser interesse, vil jeg poste en statusoppdatering - og selvfølgelig, jeg skal begynne tanken om å seriøst produsere TV-serien jeg har hatt i tankene en stund. Vi kan klare det, det tror jeg! MARTINSETHKONTAKT@GMAIL.COM!!

Har vært opptatt hele denne uken med å lage film, her er resultatet.

Om du har fått det med deg eller ei, jeg elsker å lage film mer enn jeg elsker å se på det. Så når vi på skolen fikk valget om å lage ''fritt prosjekt'' i medier og kommunikasjon, var det ikke vanskelig for meg å vite hva jeg skulle lage. Resultatet ble 'The Fearless Adventures of the Mole', skrevet, regissert, og filmet av meg - med min beste venn Nicolai i hovedrollen. 

Filmen kan lett kategoriseres som ''weird as shit'', men jeg liker å lage litt snåle filmer som tar et steg inn i hodet til karakterene - og jeg ble fornøyd med manuset, selv om jeg føler den tekniske biten (filming, redigering, lyd) kunne ha vært hakket bedre - som alltid, handlet  det om mangel på tid. Nå er jeg imidlertid lysten på å høre respons fra andre enn Nick, som så langt er den eneste med unntak av meg som har sett den. Derfor deler jeg den her, i håp om å få tilbakemelding - god OG DÅRLIG. Husk bare å se den med et åpent sinn, dette hadde aldri vært en kommersiell suksess med tanke på hvor abstrakt og mørk den er. Men det er helt greit for min del!

Musikken er laget av Phillip Glass, og hentet fra filmen 'Koyaanisqatsi'.